CONCLUSIONES UNIVERSIDAD LOS ANDES EDIFICIO SPACE DE MEDELLIN

INVITADO POR LA SOCIEDAD DE INGENIEROS DE RISARALDA TUVE LA OPORTUNIDAD DE ESCUCHAR AL SEÑOR CARLOS ALBERTO GIL VALENCIA, DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES DE LA ALCALDIA DE MEDELLIN, QUIEN NOS ILUSTRO SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS OCASIONADOS CON EL COLAPSO DE LA TORRE 6 DEL EDIFICIO SPACE DE MEDELLIN OCURRIDO EL DIA 12 DE OCTUBRE DE 2013. LA RAPIDA INTERVENCION DE UN OPERADOR DE LA OFICINA DE EMERGENCIAS DEL MUNICIPIO QUIEN RECIBIO LLAMADA EL DIA VIERNES 11 DE OCTUBRE A LAS 8:15 A.M, .LOGRO QUE SE VISITARA EL EDIFICIO SPACE LUEGO DE HABER ESCUCHADO UNA EXPLOSION EN ESTE Y OBSERVAR ROTURA TOTAL DE COLUMNAS EN EL 4 Y 8 PISO DE LA TORRE 6. DURANTE EL DIA LOS RESIDENTES ACEPTARON RETIRARSE BAJO LA RECOMENDACIÓN DE DESOCUPAR LOS APARTAMENTOS. SIN EMBARGO LOS CONSTRUCTORES SE OPUSIERON ROTUNDAMENTE A ESTE HECHO Y AFORTUNADAMENTE MEDIANTE SUS INFLUENCIAS NO LOGRARON IMPEDIR LA ACCION DE DESALOJO. POR INSTRUCCIONES DE LOS CONSTRUCTORES UN INGENIERO Y 10 TRABAJADORES INGRESARON AL EDIFICIO PARA COLOCAR UN ESCUDO METALICO A LAS COLUMNAS. A LAS 36 HORAS DE LA ALARMA SE COLAPSO EL EDIFICIO.

LA FACULTAD DE INGENIERÍA DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES EN CUMPLIMIENTO DE UN  CONTRATO CON EL MUNICIPIO DE MEDELLÍN ENTREGO UN INFORME OFICIAL SOBRE EL EDIFICIO SPACE DE MEDELLÍN Y AQUÍ SE PRESENTAN CONCLUSIONES  SOBRE EL ESTUDIO REALIZADO Y EDITADO EN LA REVISTA CONTACTO NUMERO 09 DE OCTUBRE DE 2014.

.- SE DETECTÓ UNA PRIMERA ANOMALÍA RELACIONADA CON LOS PLANOS ESTRUCTURALES Y LAS MEMORIAS DE CÁLCULOS, PUES ESTOS NO CUMPLÍAN CON LA INFORMACIÓN MÍNIMA REQUERIDA PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO A CABALIDAD DE LA NSR-98. (SE TOMA COMO REFERENCIA LA NSR-98 Y NO LA NSR-10-QUE SE APLICA ACTUALMENTE- DADO QUE REGÍA EN EL MOMENTO DE INICIO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA EN EL 2006).

.- NO TODAS LAS MUESTRAS DE CONCRETO Y ACERO CUMPLIERON CON LOS REQUERIMIENTOS DE RESISTENCIA MÍNIMA A LA COMPRESIÓN Y A LA FLUENCIA DE LAS BARRAS, RESPECTIVAMENTE.

.- LAS LOSAS O PISOS ERAN SUSCEPTIBLES DE DEFLEXIONES-DEFORMACIONES-VERTICALES POR ENCIMA DE LOS MÁXIMOS PERMITIDOS.

.- LAS CARGAS QUE DEBÍAN SOPORTAR LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES ERAN SUPERIORES A LAS CORRESPONDIENTES CAPACIDADES O RESISTENCIAS DE DISEÑO DE LOS ELEMENTOS. EN OTRAS PALABRAS, EL DISEÑO ESTRUCTURAL PLANTEADO PARA EL EDIFICIO SPACE NO CUMPLÍA CON LOS REQUISITOS MÍNIMOS DE CAPACIDAD DE CARGA Y, POR LO TANTO DE SEGURIDAD ESTABLECIDOS.

.- LA ESTRUCTURA DEL EDIFICIO ERA SUSCEPTIBLE DE ALTAS DEFORMACIONES HORIZONTALES ANTE CARGAS SÍSMICAS. ESTO IMPLICA QUE SU NIVEL DE SEGURIDAD FRENTE A TERREMOTOS NO CUMPLÍA CON LO EXIGIDO POR LA NSR-98.

.- EL DISEÑO ESTRUCTURAL DE LAS PILAS DE CIMENTACIÓN QUE SOSTENÍAN EL EDIFICIO NO CUMPLÍA CON LOS REQUISITOS MÍNIMOS EXIGIDOS POR LA NORMA PARA SOPORTAR LAS CARGAS GRAVITACIONALES Y SÍSMICAS.

.- DE LOS ESTUDIOS GEOTÉCNICOS SE ESTABLECIÓ QUE LOS SONDEOS PARA LA CARACTERIZACIÓN DEL SUELO NO CUMPLÍAN CON LA PROFUNDIDAD ESTABLECIDA POR LA NORMA.

.- EL EDIFICIO NO CUMPLIÓ CON ESPECIFICACIONES DE SALIDAS DE EVACUACIÓN Y PROTECCIÓN CONTRA EL FUEGO EN ALGUNAS ZONAS.

EN CONSTRUCCION CON RESPONSABILIDAD SE REQUIERE DISEÑOS ESTRUCTURALES DE ACUERDO A LOS ESTUDIOS GEOTECNICOS REALES DEL SUELO, QUE LA INTERVENTORIA VIGILE LAS CALIDAD DE MATERIALES UTILIZADOS EN OBRA, REVISE EL CUMPLIMIENTO DE NORMAS Y PROCEDIMIENTOS DE CONSTRUCCION Y SALUD OCUPACIONAL, SIN TENER EN CUENTA ESTOS PRINCIPIOS SEGUIREMOS TENIENDO TRAGEDIAS COMO LA AQUÍ PRESENTADA CON EL FALLECIMIENTO DE CIUDADANOS,  DAÑOS Y CONSECUENCIAS IRREPARABLES A HABITANTES DE LOS EDIFICIOS COLAPSADOS.