LA INGENIERIA EN EL TERREMOTO DEL                      ECUADOR

LA MAGNITUD DEL TERREMOTO EN EL ECUADOR ES UN LLAMADO DE ALERTA A NIVEL MUNDIAL PARA QUE SE REVISEN LOS PROCEDIMIENTOS DE CONSTRUCCION Y LAS NORMAS PARA PREVENIR ACONTECIMIENTOS COMO LOS TERREMOTOS Y QUE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES VIGILEN LO PERNITENTE. CON ESE GRAN DOLOR DE OBSERVAR LAS IMÁGENES QUE EN COLOMBIA RECIBIMOS DE LA TRAGEDIA OCURRIDA EL PASADO 16 DE ABRIL DE 2016, DONDE HAY UN NUMERO MAYOR DE 500 VICTIMAS, AL OBSERVAR DETENIDAMENTE ALGUNAS DE LAS FOTOGRAFIAS DESDE EL PUNTO DE VISTA DE CONSTRUCCION, DESTACAMOS LOS SIGUIENTES ASPECTOS: 

    1.-HAY CONSTRUCCIONES TOTALMENTE DERRUMBADAS Y EN SU ALREDEDOR QUEDARON MUCHAS OTRAS CON  DAÑOS MENORES. 
2.- SE OBSERVAN REFUERZOS NO CORRUGADOS EN CONSTRUCCIONES Y TOTALMENTE DESPROTEGUIDOS.

3.- HAY EDIFICIOS DONDE LOS PRIMEROS PISOS NO HAN SUFRIDO GRAN DAÑO Y LOS PISOS SUPERIORES SE DERRUMBARON.

4.- CAIDA TOTAL DE PLACAS DE GRAN PESO EN CARGA MUERTA FRENTE A DEBILES COLUMNAS.

5.- EN VARIAS CONSTRUCCIONES SE OBSERVA LA DEBILIDAD DE LAS CIMENTACIONES.

ESTOS COMENTARIOS HOY, LOS RESALTO PARA  DESTACAR LA IMPORTANCIA Y NECESIDAD QUE EN COLOMBIA Y EN PARTICULAR EN LA ZONA DE VILLAVICENCIO DONDE EL RIESGO SISMICO ES ALTO, QUE LAS CURADURIAS Y SECRETARIAS CORRESPONDIENTES VIGILEN PARA QUE SE CUMPLAN CON LAS NORMAS SISMO RESISTENTES NSR-10 

ACTUALMENTE VIGENTES Y PARA QUE LOS CONSTRUCTORES EN GENERAL SEAMOS CONCIENTES QUE DE LA BUENA Y RESPONSABLE CONSTRUCCION DEPENDE LA VIDA HUMANA.

PARA ESTAR PREPARADOS EN UN TERREMOTO, SON EXPERIENCIAS DEL ECUADOR, DEBEMOS TENER UN RADIO DE PILAS, LINTERNA Y FUNDAMENTAL UN PITO. INVITO A LOS ADMINISTRADORES DE EDIFICIOS EN GENERAL PROMOVER LA UTILIZACION DEL PITO DURANTE SU ESTADIA EN EDIFICIOS ALTOS.

PREPARAR LAS REGIONES PARA EVENTUALES TERREMOTOS

EN VARIAS CIUDADES A NIVEL MUNDIAL QUE DE ACUERDO A LOS ESTUDIOS HISTORICOS TIENEN ALTAS POSIBILIDADES DE SISMOS ALTOS O TERREMOTOS, LAS AUTORIDADES HAN DESARROLLADO EDUCACION Y SOCIALIZACION CON SUS COMUNIDADES COMO EN EL JAPON, MEXICO, CHILE,ETC.ETC, DESDE LA NIÑEZ SE EDUCA A TODA LA COMUNIDAD SOBRE COMO DEBE SER EL COMPORTAMIENTO GENERAL Y HEMOS OBSERVADO EN MUCHOS CASOS LA RESPUESTA ESTRUCTURAL DE LAS GRANDES EDIFICACIONES YA CON LAS NORMAS ANTISISMICAS.  

ES LA INVITACION A TODAS LAS AUTORIDADES MUNICIPALES Y DEPARTAMENTALES PARA  REFLEXIONAR SOBRE ESTE ASUNTO EN COLOMBIA Y EN PARTICULAR EN REGIONES CON ALTOS RIESGOS SISMICOS COMO EN EL CHOCO, LOS SANTANDERES, EL META E INICIAR UN TRABAJO RESPONSABLE PARA UNA SOCIALIZACION GENERAL DE CÓMO DEBEMOS COMPORTARNOS ANTES, DURANTE Y DESPUES DE UN TERREMOTO. AFORTUNADAMENTE EN REGIONES COMO EL CAUCA, EJE CAFETERO, INCLUSIVE BOGOTA YA SE TOMAN MEDIDAS AL RESPECTO.

PARA LA CIMENTACIÓN DE VIVIENDAS HASTA DE DOS PISOS, SE DEBE CUMPLIR UNOS  REQUISITOS MÍNIMOS, QUE DEBEN PRESENTARSE POR PARTE DEL  PROFESIONAL RESPONSABLE DE LA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN:

(A) VERIFICAR EL COMPORTAMIENTO DE CASAS SIMILARES EN LAS ZONAS ALEDAÑAS CONSTATANDO QUE NO SE PRESENTEN ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES, AGRIETAMIENTOS,  QUE PERMITA CONCLUIR QUE EL COMPORTAMIENTO DE LAS CASAS SIMILARES HA SIDO EL ADECUADO.

(B) VERIFICAR EN INMEDIACIONES DEL SECTOR A INTERVENIR LA AUSENCIA DE PROCESOS DE REMOCIÓN EN MASA, ÁREAS DE ACTIVIDAD MINERA ACTIVA, EN RECUPERACIÓN O SUSPENDIDA, EROSIÓN, CUERPOS DE AGUAS U OTROS QUE PUEDAN AFECTAR LA ESTABILIDAD Y FUNCIONALIDAD DE LAS CASAS.

(C) SE DEBE REALIZAR MÍNIMO UN APIQUE POR CADA TRES UNIDADES CONSTRUIDAS O POR CADA 300 M2 DE CONSTRUCCIÓN, HASTA UNA PROFUNDIDAD MÍNIMA DE 2.0 M, EN EL QUE SE CONSTATE LA CALIDAD RAZONABLE DEL SUELO DE CIMENTACIÓN.

(D) EN LOS APIQUES DEBERÁN QUEDAR DETERMINADOS LOS ESPESORES DE LA CAPA SUPERIOR COMO DESCAPOTE, ESCOMBROS, MATERIA ORGÁNICA, ETC., LOS CUALES DEBERÁN SER RETIRADOS DURANTE LA CONSTRUCCIÓN.

EN CASO DE QUE LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN MÍNIMA INDIQUEN CONDICIONES INADECUADAS PARA LA ESTABILIDAD DEL PROYECTO, SE DEBERÁN REALIZAR LOS ESTUDIOS GEOTÉCNICOS.

PARA  DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE EDIFICACIONES MAYORES A DOS PISOS SE REQUIERE DAR CUMPLIMIENTO A:

ESTUDIOS GEOTÉCNICOS POR PARTE DE UN INGENIERO CIVIL GEOTECNISTA.

DISEÑO ARQUITECTÓNICO QUE CUMPLAN CON LA REGLAMENTACION URBANA VIGENTE PRESENTADO POR UN ARQUITECTO CON MATRICULA PROFESIONAL VIGENTE.

DISEÑO ESTRUCTURAL PRESENTADO POR UN INGENIERO CIVIL DONDE LA ESTRUCTURA DE LA EDIFICACIÓN DEBE DISEÑARSE PARA QUE TENGA RESISTENCIAY RIGIDEZ ADECUADAS ANTE LAS CARGAS MÍNIMAS DE DISEÑO PRESCRITAS POR EL REGLAMENTO 

SON NUEVAS LAS NORMAS SISMORESISTENTES????

EN LA REVISTA DE INGENIERIA DE LA U. ANDES, DE FEBRERO DE 2015,  EL INGENIERO LUIS ENRIQUE GARCIA NOS PRESENTA UN INTERESANTE ESTUDIO RELACIONADO CON EL DESARROLLO DE LAS NORMAS SISMORESISTENTES.

EL CÓDIGO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES EXPEDIDO POR MEDIO DEL DECRETO-LEY 1400 DE 1984 FUE UN PRIMER INTENTO DE NORMALIZACIÓN DEL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS EN EL MEDIO NACIONAL Y ESTUVO VIGENTE DURANTE 14 AÑOS. DESPUÉS, FUE APROBADA POR EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA LA LEY 400 DE 1997, AL AMPARO DE LA CUAL SE EXPIDIERON LOS REGLAMENTOS DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-98 (1998), QUE SUBSTITUYÓ AL CÓDIGO DE 1984, Y LA ACTUALIZACIÓN EXPEDIDA EN EL 2010 COMO REGLAMENTO NSR-10, HOY VIGENTE.

¿QUÉ ES UN CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN? LA RESPUESTA ES SENCILLA. UN CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN ES UN CONTRATO SOCIAL POR MEDIO DEL CUAL SE DEFINE NACIONALMENTE UN RIESGO ACEPTABLE PARA LAS CONSTRUCCIONES Y LO QUE JURÍDICAMENTE ES PERMITIDO Y LO QUE NO. ESTO TRAE COMO CONSECUENCIA UNA SERIE DE PREOCUPACIONES. SIN EMBARGO, UN COROLARIO DE QUE SEA UN CONTRATO SOCIAL ES QUE LO DEBE IMPLEMENTAR EL LEGISLADOR. ESE ES UN PUNTO IMPORTANTE YA QUE, QUIÉN ESTÁ LLAMADO A DEFINIR CUÁLES SON LAS REGLAS DEL JUEGO IMPLEMENTADAS EN UN CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN ES EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA.

HISTÓRICAMENTE LOS CÓDIGOS HAN SIDO PRESCRIPTIVOS, FIJAN UNAS REGLAS, LO QUE SE PERMITE HACER Y LO QUE NO, PERO ESTO HA IDO EVOLUCIONANDO HACIA LOS CÓDIGOS POR DESEMPEÑO, EN LOS CUALES SE FIJAN UNOS OBJETIVOS GENERALES NO PRESCRIPTIVOS DE DESEMPEÑO O COMPORTAMIENTO ADECUADO BAJO LA RESPONSABILIDAD DE QUIEN DESARROLLA LOS PROYECTOS, LOS DISEÑA, LOS MANEJA Y LOS CONSTRUYE CON UN OBJETIVO FINAL PREESTABLECIDO. ESTO NO ES NUEVO. EN 1760 A. DE C. HAMMURABI EN BABILONIA  ESTABLECIÓ UN CÓDIGO CON OBJETIVOS MUY CLAROS. SI UN CONSTRUCTOR CONSTRUYE UNA CASA Y ESTA SE CAE Y MATA AL PROPIETARIO, SE CONDENA AL CONSTRUCTOR Y SI MATA AL HIJO DEL PROPIETARIO, SE DEBE CONDENAR AL HIJO DEL CONSTRUCTOR. ESTO ES UN EJEMPLO DE UN CÓDIGO POR DESEMPEÑO.

CREO QUE UNA DE LAS MEJORES DEFINICIONES SOBRE LO QUE SE PRETENDE CON LOS CÓDIGOS DE CONSTRUCCIÓN LA DIO EL PROFESOR HARDY CROSS (1885-1959), QUE FUE EL INVENTOR DEL MÉTODO DE DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS EN LA DÉCADA DE 1930, POR MEDIO DEL CUAL SE LOGRÓ ROMPER LA BARRERA DE PODER ANALIZAR ESTRUCTURAS COMPLEJAS UTILIZANDO REGLA DE CÁLCULO. ÉL DIJO CLARAMENTE QUE UN CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN ES "UN INSTRUMENTO PARA MANTENER A RAYA A LOS PÍCAROS Y A LOS INCOMPETENTES". YO CREO QUE MÁS CLARO NO SE PUEDE DECIR. ESE ES EL FIN ÚLTIMO CLARAMENTE ESTABLECIDO. HISTÓRICAMENTE SE HA INDICADO QUE PUEDE HABER UN CONFLICTO DE INTERESES EN LA CONSTRUCCIÓN. HAY UNA UTILIDAD A LA CUAL SE HACE ACREEDOR QUIEN CONSTRUYE, LO CUAL ES TOTALMENTE RAZONABLE PARA UNA ACTIVIDAD ECONÓMICA, COMO LO ES PARA OTRAS ACTIVIDADES. LO GRAVE ES CAER EN LA TENTACIÓN DE BAJAR UNA ESPECIFICACIÓN PARA MEJORAR LA UTILIDAD Y AHÍ RADICA LA RAZÓN HISTÓRICA DE LA EXISTENCIA DE LOS CÓDIGOS DE CONSTRUCCIÓN, ESPECIALMENTE CUANDO ESTA REDUCCIÓN DE LA ESPECIFICACIÓN INTRODUCE UN PELIGRO PARA LA VIDA.

SI ESTA CONCLUSION APLICA EN NUESTRA REGION ES PURA COINCIDENCIA.